Nymphomaniac

Director: Lars von Trier

Año: 2013

País: Dinamarca

Guión: Lars von Trier

Imdb: http://www.imdb.com/title/tt1937390/

Duración: 1ª parte 117 minutos, 2ª parte 123 minutos y los extras 50 minutos que habrá que esperar.

Reparto Principal

Charlotte Gainsbourg   ...  Joe

Stellan Skarsgård   …….  Seligman

Stacy Martin   ………….  Young Joe

Shia LaBeouf   ..............  Jerôme

Christian Slater   ...........  Padre 

Sinopsis

Las película se estructura en 8 capítulos, y no está de más visitar la página web de esta creación (http://www.nymphomaniacthemovie.com/ ) , porque el márquetin es parte de la conmoción, una presentación llena de teasers  que golpean la lívido por las elipsis del contexto que nos envuelve en una elipse cuyo foco es el clítoris.

Comentarios

Vamos por partes, porque la película es larga, larga y larga como un día sin pan… quizás mejor decir un día sin salsa picante que poner a los ‘m’achos con queso, ya que de las Cinco horas con ‘Mario’ von Trier nos quitaron los 50 minutos más porno que las Sombras de Grey!!!!!

Claro de Luna que en el mainstream del cine actual no se podía pasar una escena (o más) de actores porno ante un público ardiente batiendo palmas, pero lo que han dejado es la parte teórica filosófica  con Descartes de escenas que castigan las paciencias del espectador.

Hasta los cojines del cine se rebelaron a la fría noche invernal cuando un viejo solterón llamado Seligman (que significa no sé qué… vean la peli) se encuentra en un callejón con salida  a la joven Joe malherida bajo la lluvia (y cantando que la viera, porque era un laberinto de Creta y el individuo venía de comprar la leche).

Se trata de Joe, una mujer de 50 años que se declara Ninfómana (claro… ahora entiendo el título de la película) y casi inconsciente se declara ‘mala persona’ porque está convencida que su ninfomanía ha hecho daño a alguien.

Seligman es un pensador, filósofo no declarado, que asumiendo su falta de sexualidad ve en aquella mujer su antónimo, y se anima en busca de sinónimos para justificar el furor uterino de la invitada. Porque Joe dice ser ninfómana  debido a su intenso deseo por el sexo que experimenta  desde su adolescencia y primeros auxilios con su amiga. Toda una vida en busca del placer, una vida llena de conflictos y turbias relaciones que ha llegado el momento de exponer encima la mesa, aunque más cómodo en la cama, que es donde pasa toda la película la protagonista tomando un caldo, dos tazas.

Tenemos pues a dos personas, una con ganas de hablar y la otra de escuchar y aprovechar para sacar a relucir todos sus conocimientos a lo largo y ancho de los miles de libros que ha leído. Porque la película se puede ver como un ‘cajón de sastre’ donde Sartre pudiera exponer su existencialismo furioso en busca del significado de la vida.

Entonces empieza la historia organizada en 8 capítulos, porque ‘888…888…888’ es el prefijo internacional de las líneas calientes.  Y en el primero hablan de la pesca del salmón, que como suponen es figurado que en el teaser ja se ve el culito rojo de la joven Joe atrayendo los moscones a su tesoro húmedo en los mingitorios  de un tren????

Pasa palabra, mejor hablamos de la parte donde Lars von Trier parte la pantalla en tres escenas siguiendo las pautas mostradas por Dalí en sus pinturas estereoscópicas, de forma que en cada ventana se alternan escenas de sexo con tres hombres diferentes en congruencia con las polifonías de Bach.

Salvador Dalí se refiere a sus pinturas estereoscópicas como la Santísima Trinidad, siendo el ojo derecho el Padre, el izquierdo el Hijo y el cerebro que fusiona el Espíritu Santo. En nuestra película se bombardea simultáneamente nuestro ‘Espíritu Santo’, mezclando el placer del polvo en diferentes proporciones con la violencia del polvo, …..  en un acto de amor ????

Porque sólo faltaba asociar los números de Fibonacci de la suma  ‘3 + 5’ (otra vez 888…) con el acto pornográfico que marcará la manía (por delante y por detrás) de la ninfa , y así con mil anécdotas que desgranan con gracia los segundos de la película mientras me subo por las paredes exclamando: ‘Eres (o Eros) un Genio !!!!?

Debe de serlo, porque la película inevitablemente es un ‘Trier’ con denominación de origen, con su fotografía y ‘nod’ de cámara buscando la realidad y sus melancolías. Toda una experiencia que sin duda se completará con la edición en DVD de lujo de la versión uncut y sus 50 minutos de carne y muy señor mío. Porque ya se avisa en la presentación del cine que se hace sin la participación del director, que seguro que cobra, pero como padre del engendro no acepta las malformaciones a que dieran lugar los cortes explícitos.

Tomen nota de los actores, Charlotte que repite más allá del anticristo y apenas desnuda (cut???) despacha su lujuria desde un envoltorio francamente marchito que no envilece los pensamientos del espectador, al contrario, más pena que gloria, pero una gran actriz a pesar de los moratones.

Stellan puede pasar desapercibido, salvo por la última escena que no describiré evitando spoilers  y volviendo a decir ‘que la vean’, porque al final no puedes evitar reconocer que has experimentado toda una friki experiencia de arroz con leche y ‘ya lo decía yo’ esto no puede acabar así.

Será que el tema está entre la Ninfa y la Manía, como la María, es una galleta dulce de huevos rotos. Y que Lars von Trier los tiene bien puestos, y agarrados los machos se atreve con un tema tabú que seduce la mirada masculina, quizás porque la creación hizo al hombre ávido y a la mujer decente, aunque consciente  de que aquí nadie es inocente.

NOTA:

Y recuerdo, por fin, que por ser uno de los temas preferidos de Jess Franco, la ninfomanía o furor uterino ya fue tratado en este bloc analizando varias películas que trataban sobre el tema, y curiosamente como la película, se revisó en dos partes:

Parte 1: ‘Ninfomanías y sus Diarios’ (http://horroerotica.blogspot.com.es/2011/07/ninfomanias-y-sus-diariossssssss.html )

Parte 2: ‘Diario íntimo de una ninfómana’ (http://horroerotica.blogspot.com.es/2011/11/diario-intimo-de-una-ninfomana.html ) 

FOTOS